Tässä ja alemmassa kuvassa oleva kuuropilven jäänne tuli meren (Suomenlahden) yli kuvauspaikalle etelärannikon läheisyyteen, kun Suomen yllä ollut matalapaine oli muotoutunut sen verran sopivasti, että kahtena edellisenä päivänä vaikuttaneet heikot luoteis- ja länsituulet kääntyivät etelään. Tuulet olivat kuitenkin edelleen heikkoja ja kuvaustilanteessa oli jopa tyyntä. Virossa aikaisemmin kehittynyt kuuropilvi liikkui silti tuulen mukana lähemmäksi, mutta näin myöhään illalla ja vielä varsin kylmän meren (n. +10 asteinen) vaikutuksesta sen saama konvektioenergia tyrehtyi ja pilvi alkoi heiketä nopeasti. Siten ei enää tullut sadetta pilven ylittäessä kuvauspaikan. Tällainen etelästä nousevien kuuropilvien heikentyminen on keväällä ja alkukesällä tyypillistä jopa ko. pilvien aktiivisessa kehitysvaiheessa kylmän meren ja merituulen ansiosta. Sen vuoksi myös ukkosta on rannikolla ko. ajankohtana keskimäärin vähemmän kuin Etelä-Suomen sisämaassa. Heikkenevän ja hajoavan kuuropilven tunnusmerkkejä ovat mm. kukkakaalimaisten kumpuosien katoaminen ja kuitumaisen alasinosan (pilven yläosa) leviäminen ja harventuminen yhä laajemmalle taivaalla. Alemmassa kuvassa näkyy vielä hyvin tätä pilven yläsosaa, mutta tässä kuvassa (kuvattu kaakkoistaivaalle) kuuropilvi oli jo hajonnut verhopilviä muistuttavaksi kerrokseksi. Tuo valkoinen hattara on tyypillinen jäänne kuuropilven kumpuosista; niistä jää usein myös hahtuva- ja kumpukerrospilvilauttoja. Säätilanne: valitse 30.5.2006; Wertter3 A. Wetter3 B.

The remain of the cumulonimbus cloud in this and the lower picture came across the sea (The Gulf Of Finland) near the southern coast, when the low pressure over Finland had been transformed in such a way, that weak northwesterly and westerly winds of the previous two days turned to the south. However the winds were further weak and during the photoshooting situation it was even calm. The showercloud formed earlier in Estonia moved closer with the wind though, but so late in the evening and due to the yet rather cold sea (about +10 C) the convection energy receaved by the cloud stopped and the cloud started to weaken rapidly. Therefore there wasn't rain anymore as the cloud crossed the photoshooting scene. This kind of weakening of the cumulonimbus clouds risen from the south is typical during spring and early summer even in an actively developing stage of these clouds due to the cold sea and the sea breeze. Because of that there is also on an average less thunder by the southern coast during this period than in the inland areas of southern Finland. The distictive marks of the weakening cumulonimbus cloud are for example disappearance of the cauliflowery cumulus parts and the further spreading and thinning of the fibrous anvil part (the upper part of the cloud) in the sky. In the lower picture there is yet finely seen this upper part of the cloud, but in this photo (photographed towards southeastern sky) the cumulonimbus cloud had allready been scattered into like a layer of altostratus clouds. That white fluffy cloud is a typical remain of the cumulonimbus cloud's cumulus parts; from those also altocumulus and stratocumulus clouds remain many times. Weather condition: choose 30.5.2006; Wertter3 A. Wetter3 B.

Helsingin Puistolan säätilasto toukokuussa 2006 - Weather chart of Puistola, Helsinki in May 2006.

Flickr 1 Flickr 2

Tehoisa lämpösumma - The Effective Temperature Sum: 187,3